近日，意大利知名记者博扎曝光了国际乒联和全世界共227个乒协收到的一封匿名举报信，体育记者贾慧公布了举报信正文的全部内容，其中涉及到有重要人物一人身兼三职。 举报信分为正文和附件，附件是一份匿名制作共48页的调查报告，内容聚焦国际乒联与WTT背后的公司架构、财务关系以及治理机制，质问围绕国际乒乓球建立起来的这套商业架构是如何在国际乒联体系下发展到今天的，某些关键环节最终由谁掌控，资金权益和商业资产如何在不同实体之间流转。而作为国际乒联真正所有者的各成员协会对于以他们名义做出的这些决定，究竟看到了多少，知道了多少。 信中重点指出，WTT World Sports（沃德体育）、WTT中国，以及一系列注册于新加坡、中国内地、中国香港、开曼群岛、英属维尔京群岛和美国的公司之间的关系，其中涉及WTT少数股东的身份与角色、WTT中国的股权结构、与WTT相关的知识产权归属、不同公司之间的股权及权益转移等问题。 举报信指出，国际乒联WTT集团2025年有1440万美元的亏损，沃德体育向WTT提供大额新增资金，以及进一步增加其对WTT的投资。2025年美国大满贯出现巨额亏损，普华永道也因此被要求介入审查，但美国大满贯依然在2026年继续举办，只是从拉斯维加斯迁至南加州，究竟是谁在国际乒联WTT体系内坚持这一项目必须继续？是谁批准再次承担相应的财务风险？ 信中提出多个相关问题，包括WTT中国是中国私人实体，部分与WTT相关的商标和知识产权归属，以及沃德体育在整个体系中的位置，还有一些同时在中国乒乓球、WTT与国际乒联体系中担任或曾经担任重要角色的人物之间的关系。 举报信明确表示，一方面，中国是全球乒乓球最强大的竞技力量，又是极为关键的收入来源和赛事主办市场；与此同时，与中国有关的私人商业利益又出现在WTT的公司体系之中，而越来越重要的国际赛事和竞赛机制也不断围绕在中国举办的赛事被建立起来。国际乒联究竟如何管理这些彼此重叠的利益关系？现有的利益冲突防范机制是什么？哪些决定由执行董事会作出？那些同时拥有多个身份和职位的人在相关决策中扮演了什么角色？这些决定又是否真正接受过独立充分的审视？ 对于这封举报信，网友非常关心的话题是：所谓“同时在中国乒乓球、WTT与国际乒联体系中担任或曾经担任重要角色的人物”，究竟是谁？事实上，唯一一个在中国乒协、国际乒联和WTT同时任职过的，就是刘国梁。 刘国梁2018年12月当选中国乒协主席，2020年6月担任WTT理事会主席，2021年11月成为国际乒联副主席，2022年10月担任国际乒联第一副主席、WTT董事会主席。2025年4月，刘国梁卸任中国乒协主席，2026年3月卸任WTT董事会主席，但依然担任国际乒联第一副主席、WTT理事会主席。 贾慧指出，一个重要人物同时在3个关键位置任职，这当然有问题，首先国际乒联是制定规则的人和监管的人，WTT是国际乒联成立的商业运营方，负责办比赛，卖版权和拉赞助，中国乒协负责管理运动员，组织国家队，这三者的关系是监管方制定规则，WTT在规则下赚钱，协会负责管理运动员。 “假如您把这三个身份叠到一个人身上，我们把监管方换成我运营方换成我，乒协也换成我，我制定规则，我运营比赛赚钱，我还管理运动员，那么规则会不会顺着让我赚钱的方向来定呢？那么运动员的利益由谁来保障呢？我不是说这个人一定这么干了，而是说这个职务叠加的逻辑给了他可以这样操作的空间，利益冲突，不需要‘已经干了’，当处在一个有可能，问题就已经存在了。” 贾慧进一步解释道：“国际乒联把核心商业资产和自己成立的公司WTT的主体注册在新加坡，可是这家公司一直在亏损，亏着亏着，私人公司就是沃德体育掏钱进来了，股份现在到了25%，可是大家却不知道这家公司到底是谁的，谁批准把股份给他的，因为开曼群岛和英属维尔京群岛是专门帮全世界公司藏身份、省税和绕监管的，而且注册在这里，股东名册可以不开放，公开渠道是看不到的，外面的人没资格知道。” 特别
